12 Comentaris »

RSS sindicació de comentaris en aquesta entrada. TrackBack URI

1. Crec que Maragall també votarà que NO a aquest Estafatut, ja que li acabo de sentir dir que el problema no és que Iberia deixi l’aeroport de Barcelona, sinó que allò que és greu és que Catalunya no pugui decidir sobre el seu aeroport!!!! En què quedem? Amics del PSC i CiU, els vostres vots han impedit que Catalunya tingui aquesta competència, ara no us podeu queixar. I el pitjor de tot és que ens deixareu a tots els catalans sense poder queixar-nos durant els propers 25 anys si guanya el si. NO A L’ESTAFATUT!

   Comentari per Marquitus — 1 juny 01edijous 2006 #

2. A aquests d’ERC no els feu ni cas. Poden dir missa! Després de les eleccions investiran al Montilla (l’home del PSOE, procedent de Córdoba) com a President de la Generalitat. Ara es van fent la víctima, però ja us ho trobareu! Mira que ICV-EUiA està ben a l’orbita del PSOE-PSC, però és que ERC també hi està bastant. Sàez, fareu una integració vertical amb la campanya per les municipals (és a dir, fareu una campanya conjunta amb l’Àngel Ros i en Pané per tal de disminuir costos?)? Total, ja sabem amb qui pactaràs. ERC sempre pacta amb el PSOE-PSC. Només ha pactat amb CiU en els últims 3 anys a Premià de Mar, Salt, Deltebre, La Seu d’Urgell i Tremp.

   Comentari per Jo — 1 juny 01edijous 2006 #

3. Respectat Marquitus:
   Constitució del país de la vora de Lleida i del qual fins la present has de fer cas
   Article 148 (el tradueixo al català perquè segons el PP el castellà aquí no s’entenc)
   1. Les Comunitats Autonòmiques podràn asumir competències a les seguents materies.
   …
   6ª. Els ports de refugi, els ports i aeroports esportius i, amb general, els que no desenvolupen activitats comercials.

   No es ni Zp, ni CIU, ni Maragall els que ens foten la treveta, es la p… Consti, doncs no trobes més llogic que enlloc de tornar a gastar diners publics perquè ens tornin a donar el mateix es millor passar amb aquest nou fins que reformin aquesta Consti i torna-ho a provar amb més èxit?
   Tant si t’agrada com si no no es pot fer un Estatut anticonstitucional.

   Comentari per necro — 3 juny 03edissabte 2006 #

4. M’oblidava, són 5 anys, no 25, ni 23 com va tardar CIU.

   Comentari per necro — 3 juny 03edissabte 2006 #

5. Valorat Necro,
   la cosa és que la Consti, m’agradi o no, també és flexible, però es mou en base a les majories absolutes que s’articulen a Madrid no en funció de les veritables necessitats socials. Allò que jo comento és molt més simple: és la hipocresia i la falsetat dels que ara es queixen de no poder fer res per evitar que ens boicotegin l’aeroport del Prat quan són els mateixos que ho han impedit retallant a la Moncloa l’Estatut que es va aprovar al Parlament de Catalunya. I si parlo de 25 anys és per una senzilla raó: si guanya el sí guanya amb totes les conseqüències, i la primera és que Madrid ens dirà que tenim l’Estatut que hem aprovat i que un text així no es pot anar canviant cada cinc anys. M’agradaria aportar-te una reflexió: Creus que els empresaris catalans estaran disposats a tenir que suportar d’aquí cinc anys noves campanyes de bicot als productes catalans perquè comencarem a exigir la reforma d’un Estatut recent aprovat? El sí ens lliga les mans a tot un poble. La victòria del no, en canvi, ens dóna força com a nació per arribar allà on, de manea responsable, crec que podem arribar al segle XXI. I, al cap i la fi, el que diu l’estatutet li donaran a totes les comunitats sense necessitat de reformar els seus estatuts, és a dir, també a la Catalunya que mantingui l’Estatut del 79 de manera provisional, com l’actual Generalitat.

   Comentari per Marquitus — 3 juny 03edissabte 2006 #

6. Deixa’m lloar primer el teu dó de la paraula Marquitus, dona bó el veure que es defensen les posicions sense ofendre a ningú, tècnica que la dreta no vol fer anar amb la esquerra, malauradament.
   M’agradaria fer una esposició que estigués a la teva alçada, ho intentaré, però, com a neòfit amb la política no tinc prou nivell.
   Aquest punt de l’article no dona gaire marge de joc es miri com es miri, i l’aeroport del Prat desenvolupa activitats comercials, ara per ara, es anticonstitucional que ens el donin al 100%.
   Si a Madrid ens diuen “ja teniu un bon Estatut” d’aquí 5 anys llavors els anticonstitucionals seràn ells, perquè el punt 2 d’aquest mateix article confirma que estem amb el nostre dret d’ampliar competències mitjans la reforma de l’Estatut, transcorregut aquest plaç de temps.
   I creus tú que els empressaris i empresses catalanes poden continuar un any o dos més seguit amb aquesta pressió del boicot?, el meu cap i empressari ja comença a tenir perdues, no son exageracions es cert, les petites i mitjanes empreses que venen a la resta del país ho comencen a notar.
   I la darrera afirmació que dius sento molt no creume-la. De la financiació no parlo perquè de aquest assumpte no tinc cap idea, però la resta de “retallades” tant sols son un altra forma de dir les coses, perquè, per possar un exemple: tal i com va sortir redactat el 30 de septemnbre això del dret de decidir de les dones, dona a entendre que si a una dona se li passa pel cap dir que com el seu home la maltracta se li ha d’aplicar la pena màxima, doncs se li ha de fer; tal com queda ara aquest maltractador tindrà la sentència que dicti el jutge. No especifica que el dret de decidir d’una dona estigui tant sols al dret d’abortar.
   I per altra banda, a can ERC no sou rucs, no us passarieu un any o més, fent un Estatut que sabeu de sobres que sense fer res es tindria el mateix. I hi estaveu d’acord amb tot fins la famosa foto, perquè va demanar Carod a Zp que fes que CIU s’envolucres?, potser ara si que seria bó aquest Estatut, malgrat si que tindria possibilitats de guanyar el NO, Oh no?.

   Comentari per Necro — 3 juny 03edissabte 2006 #

7. Necro, defensar les idees sense necessitat d’insultar el rival no hauria de ser cap mèrit, però estic amb tu que avui en dia es fa complicat trobar la mateixa predisposició intel•lectual a l’altra banda de la riba ideològica.
   Perdona, però no es tracta de ser neòfit ni portar temps en política, es fa política en el moment que a un l’interessa la cosa pública i no només quan s’entra a militar en un partit o a simpatitzar. No et dic ja tenir una cadira…
   Entrant a la qüestió: si el veritable problema és la Constitució, canviem-la! Durant el procés d’elaboració de l’Estatut també es va parlar d’això i els sociates estaven disposats a fer aquest camí amb la gent d’ERC, però vist el resultat final, crec que és una altra prova més del “talante”. Què és el “talante”? Dir que ho parlarà tot, sentar-se a escoltar i, després, ni cas: fer allò mateix que tenia previst fer abans de la sentada. Això és “pose” només.
   Mira, sobre el tema de l’aeroport, la cosa és així de simple: voluntat política. Tal i com he llegit en algun post d’en Sàez, tampoc estava previst que la Generalitat tingués les competències en ordenació de trànsit i es va poder fer en un moment en el qual el PP necessitava dels vots dels grups catalans a Madrid. Per la mateixa regla de tres, voluntat política, es podria haver avançat més en aquest Estatut. I encara em dones més la raó quan confirmes que la passa següent ha de ser la modificació de la Consti. Significa això que aprovarem ara un Estatut que d’aquí dos anys es quedarà per sota del que dirà la nova Consti? Pensava que teníem l’oportunitat d’avançar-nos…
   Per acabar, Necro, que el finançament previst a l’actual Estafatut serà aplicable a totes les comunitats, reformin o no els seus estatuts, és el que ha promés el senyor Zapatero per justificar la retallada al sistema de finançament dissenyat a l’Estatut del 30 de setembre, clar que ja sabem el que duren les seves promeses.
   Reitero el meu comentari anterior: VOTARÉ NO amb raó.

   Comentari per Marquitus — 5 juny 05edilluns 2006 #

8. M’oblidava, Necro, allò que dius de les dones no és exacte: el que preveia l’Estatuit del 30 de setembre era la possibilitat d’anar més lluny que a la resta de l’Estat en el reconeixement dels drets de les dones, no posar-nos als homes contra l’espasa i la paret d’acusacions sense proves.

   Comentari per Marquitus — 5 juny 05edilluns 2006 #

9. Retall de l’Estatut del 30 de septembre.

   “ARTICLE 140. INFRAESTRUCTURES DEL TRANSPORT I DE LES COMUNICACIONS
   1. Correspon a la Generalitat la competència exclusiva sobre ports, aeroports, heliports i altres infraestructures de transport al territori de Catalunya que no tinguin la qualificació legal d’interès general. Aquesta competència inclou en tot cas: ”

   Marquitus et prego que em corretgeixis si no ho interpreto bé, però, aquí no s’està dient amb resum que els aeroports comercials, com el del Prat, no es poden incloure?.

   Comentari per Necro — 7 juny 07edimecres 2006 #

10. Necro, efectivament, al redactat del 30 de setembre que cites és correcte, però això no pressuposa una resposta afirmativa a la teva pregunta. -Observaràs que sempre utilitzo el NO, és un petit joc-. La discussió no està sobre el nivell de retallada imposada a aquest tema en particular, tot i que existeix. El tema és que qui imposa la retallada després no pot queixar-se de que té les mans lligades. No és qüestió de política puntual, sinó d’una ètica del comportament polític. Et podria dir que sobre aquest tema que al tràmit al Parlament de Catalunya el tripartit que fa oposició a Esquerra ja va evitar la proposta de màxims que va presentar en Joan Ridao, però no ho faré, ja que l’Estatut del 30 de setembre el van votar els quatre partits i, per tant, ERC ja assumia al seu moment un alt grau de rebaixes sobre la seva proposta original. És lògic que així fos, però significa que ERC ja va acceptar a Catalunya renúncies al seu ideari en benefici d’un text àmpliament consensuat. Si al damunt li sumes les retallades posteriors, i fetes a traïció, entre Mas i ZP, tenim el que tenim. De totes maneres, i sobre el tema concret del Prat, tal i com deia al meu comentari anterior, amb unes competències millor travades en la matèria, com succeïa en el seu conjunt a l’Estatut del 30 de setembre –i també en el conjunt de l’article que cites- i una voluntat política d’avançar a l’autogovern de Catalunya, Iberia igualment es podria plantejar fer el boicot, però no haurien arribat ni molt menys a menysprear les autoritats catalanes com ho han fet aquests dies, perquè sabrien que jugaven amb un dels seus interlocutors, no com ara, que amb Madrid en tenen prou.
    Espero haver estat aclaridor. Fins la propera.

    Comentari per Marquitus — 8 juny 08edijous 2006 #

11. Moltes mercès Marquitus per oferi’m el teu punt de vista, obviament no pretenc fer-te canviar d’opinió, tens les idees i els ideals molts clars i ferms, jo també amb els meus i no faré campanya aquí amb contra dels teus perquè estaria fora de lloc.
    Pel que fà a l’assumpte de la Consti reforça ambdues opcions, la teva i la meva; la teva perquè quasi estàs segur que amb uns dos anys es modifica i tindriem un Estatut desfassat (tot i que afirmes que t’has sentit traït pel “talante”, per un aspecte ho tens segur però per l’altre desconfies).
    I la meva perquè no confio que amb dos ni cinc anys es modifiqui la Consti i l’Estatut ja s’ha fet, i tot i que em crec que el finançament es escaç, crec que al llarg de la historia els catalans no ens hem deixat vencer i les poques peles no suposaran cap obstacle perquè amb la nostra astúcia i la resta d’avenços (que sé que en el fons reconeixes que hi son) fem aquesta terra millor del que és ja amb l’Estatut limitat del 79.
    Sort i que, tant si surt NO com SI, que guanyi Catalunya.

    Comentari per Necro — 10 juny 10edissabte 2006 #

12. Que guanyi Catalunya! Necro, ens veurem en d’altres posts.

    Comentari per Marquitus — 13 juny 13edimarts 2006 #

Deixeu un comentari

Nom (obligatori)

Email (no es publicarà) (obligatori)

Website

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>